FARANDULA

Una vulgar y estúpida mentira

A sólo unas horas de dejar el poder, Mauricio Macri compartió un balance de gestión a través de una cadena nacional, rompiendo la última de sus promesas, en la que desparramó mentiras. Repasemos algunas

Mejora de Ezeiza:

Mentira: Mejoramos la infraestructura de aeropuertos de todo el país, incluido Ezeiza donde las obras están a punto de terminar y va a ser el aeropuerto más moderno de Suramérica».

Realidad: En septiembre durante las obras del aeropuerto internacional de Ezeiza se produjo un accidente fatal.  En un trágico derrumbe en la construcción de la Terminar C, murió un capataz y 13 trabajadores resultaron heridos.

Libertad de Prensa

Mentira: «Vivimos cuatro años de libertad total de expresión y de prensa, sin guerra contra el periodismo ni ataques del gobierno a quienes piensan distintos».

Realidad: Desde que inició el gobierno Macri se perdieron 3127 puestos registrados en el área de prensa sólo en la Ciudad de Buenos Aires y unos 4500 en todo el país. Según el informe del Sindicato de Prensa de Buenos Aires, 990 despidos en la Ciudad solo ocurrieron durante 2018 y 288 en los primeros cinco meses de 2019. La trágica cifra implica la pérdida de aproximadamente un 30% de los puestos de los trabajadores y las trabajadoras bajo Convenio Colectivo.

Independencia de la Justicia

Mentira: «Dejamos más de 300 jueces y fiscales designados por concurso y aprobados por el Senado. Respetamos la independencia de los jueces y le dimos herramientas para que puedan investigar mejor».

Realidad: La ONU envió una carta al gobierno de Mauricio Macri pidiéndole explicaciones por la persecución a jueces y fiscales que no respondían a los designios de la Casa Rosada. La nota, dirigida a la Cancillería por el Relator Especial sobre la independencia de los abogados y magistrados, se refiere a un posible «plan sistemático» contra funcionarios judiciales, entre ellos la ex procuradora Alejandra Gils Carbó y el juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla.

Política de Género

Mentira: «En estos años acompañamos la creciente demanda de igualdad entre hombres y mujeres que viene de la sociedad. Tomamos medidas importantes para combatir la violencia de género».

Realidad: El retroceso de estos últimos cuatro años en políticas destinadas a la equidad de géneros y a combatir las violencias machistas también se ve reflejado en el presupuesto 2020 que envió Cambiemos al Congreso para que lo discuta el próximo gobierno. Si se observan aquellas partidas presupuestarias con la etiqueta especial PPG, que identifica por segundo año consecutivo la incidencia directa en la disminución de las brechas de género, quedan en evidencia el ajuste y desmantelamiento. Los principales recortes son en áreas gubernamentales destinadas a la violencia de género, a la educación sexual, a la igualdad laboral y a la entrega de anticonceptivos y tratamientos de salud sexual.

Aborto Legal

«Habilitamos un debate amplio y generoso sobre el aborto».

Realidad: En octubre el presidente provisional del Senado, Federico Pinedo, confesó en redes sociales que Mauricio Macri hizo todo lo posible para intervenir para que no se legalizara el aborto el 8 de agosto de 2018.

¡¡¡Pero quién quiere ir a lo de Susana, caretas!!!

Después de varias idas y vueltas, finalmente se confirmó el elenco completo de “Casados con hijos” para el teatro. Florencia Peña, Guillermo Francella, Érica Rivas, Luisana y Darío Lopilato y Marcelo de Bellis serán parte de este “regreso” del suceso televisivo, que traspasará la pantalla para subirse a las tablas el año próximo.

Para hablar de lo que será la vuelta de esta exitosa comedia, el elenco eligió el living de Susana Giménez, pero algo llamó mucho la atención de los televidentes: la ausencia de Rivas. La actriz que interpretó a María Elena Fuseneco en la sitcom emitida por Telefé fue la última en firmar contrato; quería revisar personalmente el guion para asegurarse de que no tuviera tintes machistas. “Me cuesta mucho ver qué se va a hacer. Es algo que me preocupa. No sólo por mi personaje, sino por toda la serie. ¿De qué nos reímos? Estábamos amparados por un paradigma, ahora que eso cambió es raro. Hay que ver qué es lo que se va a decir”, decía hace algunas semanas.

“Al parecer, después de la acusación pública de Rivas contra Ricardo Darín por maltrato y destrato, Susana le ‘hizo la cruz’. Dijo: ‘Nunca más esta chica en mi living’ y no pudieron convencerla, ni siquiera Gustavo Yankelevich, productor de la obra e íntimo amigo de la diva de los teléfonos”, explicó Guido Zaffora, panelista de “Intrusos”.

Mientras que las excusas por su ausencia fueron su cumpleaños y un viaje a España, al parecer estas no serían las verdaderas razones de su faltazo al programa de la diva. “Alguien dijo: ‘Esta chica que no venga’”, lanzó Zaffora en tono enigmático el lunes al mediodía, ni bien comenzó “Intrusos”. Esto llamó la atención, porque Érica había estado muchas veces en el programa, sobre todo en la presentación de películas como “La cordillera” o “Relatos salvajes”.

De hecho, “Susana le decía que era la mejor actriz cada vez que se la cruzaba”, agregó el periodista.
Tiempo atrás, Érica había dicho: “Cuando recibí maltratos de Ricardo, tanto personales como laborales, decidí rescindir un contrato para ir a hacer la obra a España. Lo primero que me acordé cuando estaba en el medio de toda esa mierda era llamar a Valeria para pedirle disculpas por no haberla llamado antes. No me quiero imaginar el dolor que debe haber sentido”.

Ella siempre fue «K»

Mariana Nannis, ex pareja de Claudio Paul Caniggia, tiene intenciones de estar presente el 10 de diciembre cuando asuma la presidencia el mandatario electo, Alberto Fernández. Asimismo, su abogado contó que ella «siempre fue K».

Según confirmó el diario Clarín, a través de su abogado Carlos Broitman que la ex modelo solicitó formalmente estar presente ese día, algo que igualmente es muy difícil.

“¿Nannis tiene intenciones de estar en la asunción de Alberto Fernández?», se le preguntó desde el medio oficialista, a lo cual, sin vueltas contestó: «Sí, es así».  Y agregó: «​Ya lo está pidiendo a protocolo».

«Ella siempre fue K, no creo que sea complicado que vaya, ella es una mujer conocida que se suma a los colectivos de los Derechos Humanos y cree en el país aunque resida afuera», reveló Broitman sobre su representada.

Nannis se divorció recientemente del ex jugador de Boca, River y la Selección Argentina, en un escandaloso divorcio que incluyó denuncias de corrupción y hasta abuso sexual. «El Pájaro» fue acusado de su ex esposa de haber participado junto a Mauricio Macri del negociado de los parques eólicos, en donde ya está relacionado el delantero del Xeneixe, Carlos Tevez.

La madre de Charlotte y Alex se encuentra en los EE.UU., en donde planea quedarse hasta que asuma Alberto Fernández el próximo 10 de diciembre. El motivo, según Broitman, es que la mujer «no se sentía segura en Argentina”.

Chau Fariña, chau

Después de obtener una gran cantidad de beneficios y pasar en el Programa de Protección de Testigos e Imputados mucho tiempo más de lo permitido por la ley, el arrepentido Leonardo Fariña renunció a este organismo dependiente del ministro de Justicia, Germán Garavano.

Fariña ingresó al Programa el 8 de abril de 2016, luego de arrepentirse ante el juez Sebastián Casanello en el marco de la causa conocida como la “ruta del dinero K”.

El falso empresario recibió alquileres suntuosos, custodia las 24 horas del día y el pago de la prepaga OSDE, lo que lo convirtió en el imputado colaborador y arrepentido VIP de este Gobierno.

Giselle Robles, ex abogada del ex protegido, manifestó a este medio que Fariña mantuvo reuniones con Garavano donde acordaron apuntar contra la ex presidenta Cristina Fernández, lo que derivó en los «premios» mencionados anteriormente.

Según publicó el portal Infobae, el motivo detrás de tal decisión es el de «recuperar una vida normal». El cambio se dio en el marco de la discusión por el traspaso del Programa a la órbita del Poder Judicial.

Darío Díaz, exdirector del Programa, denunció en El Destape que esta jugada del Gobierno, que se concretaría por Decreto de Necesidad y Urgencia, puede colaborar a tapar los desmanejos económicos que realizaron los funcionarios de este organismo.

«Voté a Alberto y CFK me provoca admiración»

Vanesa Defranceschi, esposa de Felipe Noble Herrera habló sobre su presencia en el bunker del Frente de Todos el domingo de elecciones. En dialogo con el periodista Ernesto Tenembaum en Radio con Vos dijo: “Estoy con casada Felipe hace diez años, de alguna forma pertenezco al grupo Clarín. Por mucho tiempo que tuve que guardar mi ideología, pensé que si la expresaba iba a tener falta de códigos».

Defranceschi se definió como “justicialista” y aseguró que siempre respetó al kirchnerismo. Al ser consultada sobre la controversia en torno a los estudios de ADN realizados por su esposo, para saber si es hijo de desaparecidos, expresó: “Fue un hecho muy fuerte, yo estaba en el medio”.

Sin embargo, contó que sintieron cierto alivio cuando el examen dio negativo: “Fue tranquilizador porque mi suegra no iba a tener ningún problema legal pero, por otro, lado Felipe quedó con incertidumbres sobre su identidad”.

Agregó que su esposo sufrió «una persecución» y sostuvo: «Lo hablé con Juan Cabandié, que es mi amigo personal”. El periodista se sorprendió por su vínculo con el dirigente de La Cámpora y la mujer le aclaró: “Existió la amistad y existe la amistad”.

“En 2005 cuando nos pusimos de novio con Felipe me estudiaron-el Grupo Clarín- y fui aceptada

Además, contó que su esposo y Cabandié mantuvieron una reunión, por iniciativa suya, en el momento más álgido de la causa penal por la que fue imputada Ernestina Herrera de Noble: “Los presenté en ese momento porque quise que se conocieran. Felipe estaba muy mal porque no conocía sus orígenes, siempre lo quiso saber pero por respeto a su madre adoptiva y el Grupo Clarín no lo hizo”.

Cuando fue consultada por los recuerdos que tiene sobre su suegra dijo: “Ernestina era una mujer muy fuerte y sensible a la vez. Por otro lado, fue la madre, la abuela, la suegra la persona que cuidaba a todos los suyos”. Respecto a Hector Magnetto dijo: “Lo aprecio muchísimo, hemos tenido muchísimas charlas. Nos ayudó, no orientó. Considero que es el más humano del Grupo Clarin” pero «a nivel socio» no respecto a los laburantes.

Finalmente, respecto a lo ocurrido el último domingo, contó que votó a Alberto Fernández y que en medio de la guerra del gobierno votó a Cristina.Y afirmo que la ex presidenta “le genera admiración”.

Mal y para pocos

El conductor de radio y televisión Luis Novaresio arremetió contra el presidente Mauricio Macri por sus políticas de Estado y reconoció que el resultado de este gobierno con la suba de la pobreza no fue por el fracaso de sus decisiones, sino que este era su modelo económico.

«Mauricio Macri gobernó mal y lo hizo para pequeñas minorías. Se parece mucho al liberalismo. Algún ministro en un off me dijo que creía  en la mano libre del mercado, eso es 1850. Ahí pueden pasar dos cosas: hay una ignorancia ideológica o hay un empecinamiento en favorecer a algunos sectores económicos. Después de cuatro años creo que no se trata de ignorancia ideológica», afirmó Novaresio.

«Yo creo que lamentablemente este es el modelo, no es que no salió. Lo tengo que reconocer, incluso con autocrítica a mi modo de ver el gobierno. El viejo modelo de acumulación de riqueza que derrama, creo que eso es lo que piensa el presidente Macri y que ha sido un estruendoso fracaso en Argentina y en el mundo», sostuvo en una entrevista con Ezequiel Guazzora en Crónica Tv.

«Que se perdió una oportunidad única, que pudo haber pasado a la Historia como un presidente razonable, de escucha de amplitud. Se convirtió en un presidente  de obcecación, de desprecio a la opinión distinta. Fue un presidente que dijo este es el único camino: en política nunca hay un único camino», sostuvo.

Pese a las críticas, Novaresio afirmó que si hay balotaje entre Macri y Alberto Fernández votará en blanco. Además afirmó que en primera vuelta elegirá la fórmula Roberto Lavagna -Juan Manuel Urtubey.

«Nadie quería prestarle mas plata a la Argentina»

Tras su salida del organismo, la ex directora del FMI Christine Lagarde reveló que el gobierno de Mauricio Macri acudió desesperado a pedirle auxilio ante la ausencia de fuentes de financiamiento alternativas. «Nadie estaba preparado para dar financiamiento a ese país. Yo fui por ahí, toqué a muchas puertas de muchos países, muchas palabras amables y apoyos gentiles, pero ninguna financiación», detalló Lagarde respecto de las negociaciones que intentó llevar adelante en medio de la crisis argentina.

Según la próxima directora del Banco Central Europeo, si el Fondo Monetario no hubiera aprobado el crédito de 57 mil millones de dólares, la situación actual de la argentina «hubiera sido mucho peor».  «¿Qué hubiera pasado si no hubiéramos estado ahí? ¿si no hubiéramos hecho nada? Creo que hubiera sido mucho peor. Para mí no hay dudas al respecto», sostuvo Lagarde en una entrevista a la agencia de noticias internacional AFP.

«Cuando Argentina tocó a nuestra puerta estaba en una situación particularmente difícil. Tendemos a olvidarnos de eso porque todo el mundo se centra en Argentina hoy», explicó Lagarde, quien consideró que el FMI «era la única posibilidad».

Maurice Closs ó como hacer el ridículo gratuitamente

Mientras en el Senado de la nación se trataba la Emergencia Alimentaria, que posibilitaría garantizar el alimento a millones de argentinas y argentinos que se encuentran en situación desesperante, el senador misionero planteó un tema que hoy puede importarle solamente a él.

Poco antes de comenzar a debatir el proyecto de Emergencia Alimentaria, senadores y senadoras de distintos bloques plantearon una serie de propuestas para paliar la casi nula actividad del Congreso en el último año. Entre ellas, una de las que más llamó la atención fue la del ex gobernador de Misiones y actual senador Maurice Closs: pidió que en la próxima sesión de la Cámara alta se trate la derogación de las PASO, «con o sin despacho de comisión». Esa frase implica que la eliminación de las primarias sea votada prácticamente sin debate ni análisis por parte de los legisladores, incluso cuando se trata de una propuesta en materia electoral, que requiere mayorías especiales dada su alta relevancia institucional.

«El objetivo de esta preferencia es derogar el título segundo de la ley 26.571, derogar las PASO», comenzó el senador luego de que la presidenta del cuerpo, Gabriela Michetti, le diera la palabra. El ex mandatario misionero, del Frente Renovador de la Concordia, ya se había pronunciado previamente en contra de las primarias cuando Cambiemos militaba llevar el ajuste incluso a cuestiones básicas de la democracia como las elecciones.

«La urgencia la planteo porque producto de que siempre con los cronogramas electorales una vez lanzados empiezan a aparecer los proyectos para que las PASO sean derogadas. Yo creo que hay que derogarlo ahora», se explayó Closs considerando oportuno suprimir las PASO a menos de dos meses de la elección general y dejar para 2020 «discutir un nuevo ordenamiento jurídico para las cuestiones internas de los partidos».

En cuanto a los fundamentos, Closs no profundizó demasiado: «Lo planteo porque a lo largo de los años no ha mostrado servir, no han habido competencias», argumentó pese a que en esta elección hubo competencia interna en prácticamente todos distritos en los que se eligen senadores nacionales y si se cuentan las disputas para definir los candidatos a diputados e intendentes fueron 17 las provincias que utilizaron las PASO. En cuanto a las experiencias anteriores, en la elección presidencial de 2015 la ley de primarias fue clave para posibilitar la conformación de Cambiemos, que tuvo disputa entre Mauricio Macri, Elisa Carrió y Ernesto Sanz. Lo mismo ocurrió en aquella oportunidad con la pelea entre Sergio Massa y el ex gobernador José Manuel De la Sota.

Teniendo en cuenta lo ocurrido con las primarias de este año, Closs consideró que «en este último tiempo han demostrado ir en contra del espíritu de nuestra Constitución». «El constituyente del 94 entendió que había que acortar el proceso electoral, hacer transiciones breves y la ley de las PASO, tal vez con buena intención, nos llevó a un cronograma electoral extendido y hoy vemos las consecuencias», sostuvo.

Lo que no parece ir en sintonía con el espíritu de la Constitución Nacional es tratar de manera exprés la modificación de una legislación electoral cuando en distintos artículos la Carta Magna le otorga una protección especial. Por ejemplo, no puede ser materia de decreto presidencial y para aprobar un cambio se debe contar con el aval de la mayoría absoluta del total de los integrantes de cada Cámara.