ECONOMIA

«Los acreedores tienen que prepararse para perder»

El premio Nobel de Economía 2001 Joseph Stiglitz se refirió a la crisis de deuda argentina y opinó que los inversores se deberán preparar para perder, porque deberán llevarse a cabo pérdidas (en valor presente a cobrar por el capital adeudado. «La realidad es que tendrá que haber recortes significativos», aseguró este martes en el Foro Económico Mundial que se lleva adelante esta semana en Davos. La declaración del mentor de Martín Guzmán se realizó el mismo día en que el ministro de Economía anunció el envío al Congreso de un proyecto para restaurar la sostenibilidad de la deuda pública externa .

“No puedo concebir ningún modelo razonable que no diga que tiene que haber recortes significativos. Sería una fantasía pensar lo contrario”, aseguró Stiglitz, uno de los economistas más destacados del mundo. Consultado sobre estas declaraciones, Guzmán aseguró que la propuesta concreta a los bonistas todavía no será presentada, porque aún mantienen conversaciones con los tenedores. La fecha límite para terminar de negociar es el 31 de marzo.

No te pago nada

En el marco de las negociaciones para reestructurar la deuda externa que disparó la gestión macrista, el gobierno de Alberto Fernández le propuso a los acreedores no pagar ningún tipo de vencimiento durante los próximos cuatro años. La petición argentina incluiría otra condición adicional: o una rebaja en el pago de capital, o una disminución en la tasa de interés.

Guzmán dejó trascender en los mercados que no va aceptar una contraoferta por parte de los acreedores, por lo cual cual irá al default si no aceptan la ambiciosa solicitud. La estrategia del ministro se basa en lo que él mismo publicó en sus escritos académicos: jamás hay que hacer un mal arreglo que luego empeore la posición del país y agrave la situación fiscal.

El ministro solicitó a los bonistas no pagar deuda por un plazo de cuatro años. Entre las opciones ofrecidas a los tenedores de deuda se incluyeron dos alternativas que acompañarían a la reprogramación de los vencimientos: los acreedores podrían o aceptar un descuento al pago de capitales en un 15%, o una disminución del 50% en la tasa de interés. Una de las dos opciones podría cerrar el acuerdo, que se basa en la posición inquebrantable de no erogar un centavo hasta 2024.

El capital es el dinero que originalmente acordó pagar Argentina y el interés representa el costo por haber tomado el préstamo. Previamente, en conferencia de prensa, Guzmán había precisado que el país «enfrenta una carga de amortizaciones de capital muy alta en 2021, 2022 y 2023 y no se ha generado la capacidad de pago para hacer frente a esa carga». Asimismo, el funcionario evaluó que es «necesario» poder conseguir un «alivio» para así «implementar las políticas publicas que nos permita establecernos en un sendero de desarrollo que sea virtuoso».

Lo que el Gobierno pretende con esta propuesta es reducir el peso de la deuda respecto al PBI del 85% actual al 40% en cuatro años. Según las estimaciones que manejan en el ministerio, se proyecta un crecimiento económico promedio del 4% anual, lo cual permitiría al país enfrentar compromisos con mayores recursos y disponibilidad de reservas.

De momento, el ministro anunció el envío del proyecto de ley de sostenibilidad de la deuda pública con el objetive de «discutir avances de la resolución de crisis de deuda pública que afronta la Argentina». El Gobierno buscará reestructurar pasivos cercanos a los U$S 100.000 millones, de los cuales más de la mitad se mantiene con acreedores privados.

Tarjeta Alimentaria en Misiones

Daniel Arroyo, ministro de Desarrollo Social de la Nación, se encuentra este viernes a Misiones en el marco del plan Argentina Contra El Hambre. En esta línea, firmó un convenio con el Gobierno de la Provincia de Misiones para un trabajo conjunto.

En el Centro de Convenciones de Posadas el ministro destacó : «Firmamos un convenio para poner en marcha en la provincia de Misiones la Tarjeta Alimentaria que va a completar y articular todas las acciones que viene llevando adelante el gobierno desde hace mucho tiempo, partiendo de dos ideas básicas. Uno, no puede haber hambre en la Argentina y dos, no puede haber mala nutrición que es comer mal».

Y finalmente enumeró, «cuáles son los dos peores datos que hemos conocido en los últimos tiempos es que, mes tras mes baja el consumo de leche, es una verguenza y el segundo dato y peor es que estamos yendo a una generación de chicos petisos y obesos, siempre el chiquito tiene una talla menor y es por la mala alimentación».

Marzo: Aumentos para Jubilados

El Gobierno definió que «la inmensa mayoría de las jubilaciones» tenga en marzo un aumento superior al 11,6 por ciento, que era el porcentaje que hubieran recibido con la ley de movilidad de la administración anterior. Para las jubilaciones mínimas, eso significa que el incremento será mayor a 1631 pesos, el 11,6 por ciento de ese haber, que se ubica actualmente en 14.068 pesos. Las aumentos se fijarán por decreto, luego de que la Ley de Solidaridad Social y Reactivación Productiva suspendiera la fórmula de movilidad del gobierno de Mauricio Macri. El titular de la Anses, Alejandro Vanoli, adelantó en declaraciones periodísticas que el aumento será «probablemente» una suma fija y no porcentual, con el objetivo de que signifique una suba mayor para los jubilados que cobran la mínima. Se pudo saber que el incremento será también más alto del 11,6 por ciento para haberes que superan el haber mínimo.

«La suma fija es por el criterio instruido por Alberto Fernández de que las jubilaciones, especialmente las más bajas y las de los sectores más castigados, mantengan su poder adquisitivo», aseguró Vanoli en Casa Rosada, tras la firma de un convenio entre el Gobierno nacional y La Pampa por deudas previsionales. El objetivo de la suma fija es lograr un mayor impacto en los haberes mínimos, pero sin descuidar las cuentas fiscales, indicó el titular de la Anses. «Teniendo en cuenta la realidad fiscal, que es muy compleja, queremos que los aumentos tengan viabilidad, sin agravar la situación en un momento difícil», agregó.

No es la primera vez que el Gobierno adelanta que el próximo aumento será una suma fija. “En marzo habrá un nuevo aumento a los jubilados con suma fija”, había dicho en diciembre el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero. De esta forma, aclaró que lo que se suspendió fue la fórmula de cálculo de los aumentos, pero no así las subas. “Estamos trabajando para que los jubilados que estén peor, estén mejor”, había dicho. La Ley de Solidaridad Social y Reactivación Productiva, aprobada a fines de diciembre, estableció la suspensión de la actualización automática de los haberes jubilatorios e instruyó al Poder Ejecutivo a aprobar los próximos aumentos por decreto.

De esta forma, no se aplicará en marzo el aumento del 11,6 por ciento en todas las jubilaciones, tal como preveía la ley sancionada a fines de 2017. Según pudo saber este diario, para el caso de las jubilaciones mínimas, la suma fija implicará un aumento mayor a ese 11,6 por ciento, por lo que debería ser superior a 1631 pesos, que era lo que se esperaba que aumente una jubilación de 14.068 pesos. Los cambios se encuentran en estudio, aunque podría haber novedades en febrero, dado que en marzo se aplicaran los aumentos. Las jubilaciones mínimas por «titular único» son el 47 por ciento de los haberes.

Fuentes oficiales informaron que el objetivo de dar una suma fija es redistribuir a favor de los sectores con menores ingresos. Aseguraron que la suba de marzo no será la única medida a favor de los jubilados, porque también fueron beneficiados directamente por tres medidas: la baja del 8 por ciento en el precio de los medicamentos; el bono de hasta 5000 pesos otorgado en diciembre y enero para haberes de hasta 19.000 pesos y la reducción de tasa de los créditos de la Anses y la suspensión de las cuotas hasta marzo. Pero además, desde el Gobierno destacan que hay políticas que indirectamente inciden en la previsión. “Las políticas macroeconómicas pueden ayudar a recuperar los haberes, eso se olvida”, afirmaron. Como políticas macroeconómicas destacan la estabilidad cambiaria, el congelamiento de las tarifas de transporte y de servicios públicos y el relanzamiento de Precios Cuidados. Además, en los próximos días la AFIP implementará el reintegro de dinero en compras realizadas con tarjeta de débito en alimentos, que será para jubilados que perciben la mínima.

AySA destinaba a Boca Juniors 3.2 millones por mes para pagar periodistas

Malena Galmarini, nueva presidenta de AySA (Agua y Saneamiento Argentino), está realizando una auditoria general, en la cual se reveló que AySA destinaba a Boca 2.5 millones de pesos por mes más IVA, lo que da un total de $3.200.000, con el fin de pagar a periodistas para que realicen campaña a favor de Cristian Gribaudo, el ex candidato macrista que fue derrotado por la lista de Juán Román Riquelme en las elecciones de diciembre en Boca.

El polémico convenio entre AySA y Boca Juniors, comenzó a tener vigencia en agosto del año pasado, cuando el macrismo puso a funcionar toda su maquinaria mediática para mantener el poder político en Boca, obteniendo pésimos resultados, ya que la derrota electoral fue contundente.

En la misma etapa de esta auditoría, se dio a conocer que el macrismo dejó AySA con un déficit de 14 mil millones de pesos, además se encontraron otros gastos que resultan antagónicos con las prioridades que debería tener la compañía, ya que se entregaban tarjetas corporativas y se pagaba una flota de 3 mil celulares. Cuando hay barrios que no tienen agua y muchos otros con un deplorable sistema cloacal.

La realidad de Boca no es muy distinta, el superávit del que hablaba Angelici y estos periodistas comprados, no existe. La nueva dirigencia de Boca, comandada por Ameal, Pergolini y Riquelme está afrontando un mercado de pases muy complicado.

El peor

En lo que significó la cifra más alta en 28 años, el macrismo rompió su propio récord y la inflación acumulada de 2019 bordeó el 54%. Se trata de la cifra más elevada desde 1991 y aún más alta que la del 2018, cuando Cambiemos parecía establecer un tope máximo con el 47,6%.

De acuerdo al último informe del Indec, el Índice de Precios al Consumidor arrojó una suba del 3,7% en diciembre, número que completó el balance anual. En términos interanuales, el incremento de precios fue del 53,8%, motivado por el arrastre de la megadevaluación.

En 1991, bajo la presidencia de Carlos Menem, la hiperinflación había elevado los precios en un 81%. Luego, en 2002, la devaluación generó una inflación del 40%, cifra que igualó el macrismo en 2016 y superó ampliamente en 2018 y en 2019.

En comparación al mismo mes de 2018, el rubro salud se encareció 72,1%, comunicación un 63,9%, equipamiento y mantenimiento del hogar 63,7%, mientras que alimentos y bebidas creció 56,8%. Por su parte, prendas de vestir y calzado aumentó 51,9% y transporte 49,7%.

A pesar de que las cifras son inusitadas, podrían haber sido empeoradas por la gestión de Mauricio Macri. El documento oficial señaló que el segmento vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles saltó 39,4%. Por ser un año electoral, la gestión de Cambiemos postergó tarifazos en los servicios públicos para evitar un mayor costo político.

Intendentes Misioneros con Alicia Soraire, Secretaria Nacional de Abordaje Integral con las Provincias

Está previsto que este viernes, el ministro de Desarrollo Social de la Nación, Daniel Arroyo arribe a Misiones para firmar un convenio con el gobernador de la provincia, Oscar Herrera Ahuad, en el marco del Plan Argentina contra el Hambre, y también habrá entrega de cheques a los jefes comunales dentro del Programa Provincial de Seguridad Alimentaria y Nutricional.
Antes de esa visita, el funcionario recibió en su despacho de la cartera social en CABA, a más de 15 intendentes, quienes también se reunieron con el ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis, la titular de la Secretaría Nacional de Abordaje Integral con las provincias, Alicia Soraire, que depende del Ministerio de Desarrollo Social, a quienes les plantearon diferentes problemáticas y acciones para sus municipios. Reclamaron sobre las obras paradas, las pocas que están en ejecución y fijaron prioridades a corto y largo plazo para cada una de esas comunas misioneras.
Posteriormente mantuvieron encuentros con las autoridades de la Secretaría de Energía, a cargo del misionero, Sergio Lanziani, que depende del Ministerio de Desarrollo Productivo; del Ente Nacional de Obras Hídricas y Saneamiento (ENOHSA); de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDI) y del Instituto Ramsay, que trabaja con temas de discapacidad, y que dirige Claudio Espósito.
Conformes con respuestas a sus inquietudes
«Estamos muy conformes con las reuniones que tuvimos en Buenos Aires, porque los funcionarios nos explicaron que quieren trabajar directamente entre la Nación y los Municipios, conscientes de que somos nosotros quienes conocemos la realidad de nuestros pueblos», señalaron los intendentes del Partido Agrario y Social, Carlos Goring, de Aurora, y Fabián Rodríguez, de San Vicente, acompañados por sus pares.
La delegación de jefes comunales estuvo integrada por Fabián Rodríguez, de San Vicente; Carlos «Cali» Goring, de Colonia Aurora; José  Márquez Da Silva, de Campo Ramón; Adrián Solís, de Mojón Grande; Carlos Flores, de Candelaria; Lucas Gerhardt, de Alba Posse; Daniel Yendryka, de Azara; Germán Burger, de Campo Viera; Orlando Rostán, de Corpus; Roque Soboczinski, de El Soberbio; Rosendo Fuchs, de Panambí; Fausto Rojas, de San Antonio; Benito Da Silva, de Arroyo del Medio; Guillermo Fernández, de Bernardo de Irigoyen; Sergio Kupczyszyn, de Gobernador López; Víctor Vogel, de Ruiz de Montoya y Juan González, de Colonia Alberdi.

Reparación de los CIC en cada localidad
Al ministro de Desarrollo Social, los intendentes le plantearon la necesidad de contar lo más pronto posible con las tarjetas alimentarias, y que se tenga en cuenta las necesidades de las personas discapacitadas, de las que se hará un relevamiento en las localidades misioneras.
En la reunión con la titular de la Secretaría Nacional de Abordaje Integral con las provincias, Alicia Soraire, que tiene bajo su órbita los Centros Integrales Comunitarios y los Centros de Referencia -espacios locales de gestión que funcionan como delegaciones del Ministerio en los municipios y las provincias- los alcaldes expusieron algunas problemáticas de envergadura como la necesidad de que haya Delegaciones de Anses en sus localidades, y otras más chicas como la reparación de los CIC, y el arreglo de viviendas para familias carecientes, que carecen de posibilidad de pedir créditos para solventar esos gastos.
Los alcaldes manifestaron que a la mayoría de los CIC les falta mantenimiento, como todos los espacios públicos que se fueron construyendo en este tiempo, así pasa en San José, en Aristóbulo del Valle y en Azara.
La funcionaria nacional se comprometió a que una vez que esté aprobado el presupuesto 2020, van a arrancar con otra perspectiva, y seria a partir de marzo.

Compromiso con Misiones
«Nuestro trabajo es ayudar a las y los intendentes de todo el país para que puedan atender las demandas sociales sus pueblos, y ese es el compromiso que hacemos con Misiones, para que se ponga de pie, como la mayoría de las provincias del país.
Hay cosas que podemos instrumentar directamente con montos pequeños, y otras, como pensar en crear una sede de Anses, ya tiene la injerencia de Alejandro Vanoli, titular del organismo de la Administración Nacional de la Seguridad Social», dijo Soraire, quien fue diputada nacional y mano derecha de Alicia Kirchner.
«En Aurora existen algunos problemas como la necesidad de ayudar con viviendas de bajo costo a las familias más pobres; pero por ahora no sabemos qué respuesta dar. Tenemos un hospital que se construyó con recursos de Alemania, un proyecto que llegó a través de un sacerdote católico que lo presentó y gestionó, y después lo inauguró el ministro de Salud Pública de la provincia.
Por supuesto que faltan medicamentos e insumos porque estos cuatro años de macrismo se sintieron muy fuertes. Ahora con la esperanza de que no haya tanta burocracia, que presentemos un proyecto y se apruebe, y funcionen los CAPS, hay medicamentos, todo lo que antes estaba bien, y mientras tanto desde el Municipio debemos ayudar la gente, y creo que si se vuelve a reivindicar la salud, se van solucionar varios problemas», destacó el intendente «Cali» Goring.

Posible regreso del Programa Médicos Comunitarios
La mayoría de los jefes comunales pidió que se reactiven los Centros Integradores Comunitario para resolver problemas sociales y de salud, así como los CAPS de la provincia, y ante esto, la funcionaria pidió que cada Municipio haga una propuesta y le envíen por escrito para que pueda gestionar.
«Estaría bueno que vuelva el Programa Médicos Comunitarios que el gobierno de Macri borró y al sacar a esos profesionales se fueron cayendo los CIC porque eran ellos los que los mantenían el movimiento», coincidieron todos.
Mientras que el intendente de San Vicente, explicó que las problemáticas en su municipio son muchas, como las de salud; «pero tenemos la palabra de solucionarlos a partir de la inauguración de un nuevo hospital, porque el actual está muy deteriorado. Contamos con el compromiso del Gobernador de trabajar en forma conjunta en ese tema», indicó Fabián Rodríguez.
En San Vicente, el mismo Municipio se está ocupando de reconstruir el CIC, porque la comunidad demanda, y no pueden esperar tanto tiempo hasta que lleguen los recursos. «Los CIC son necesarios, el de San Vicente está totalmente desmantelado, por eso decidimos poner manos a la obra con su reparación, prácticamente lo vamos a construir a nuevo», remarcó.

Herencia M: Menos 2271 millones

Esta cifra representa una caída de 3,5% de los recursos federales en comparación con 2018. Buenos Aires es la única que terminó con balance positivo el año pasado. Según el último informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF).

La coparticipación federal que llegó a Misiones en 2019 registró una pérdida de 3,5% en comparación con 2018, lo que representó una caída neta de 2.271 millones de pesos, de acuerdo al último informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF).

Si bien los montos se incrementaron en valores nominales, no acompañaron el crecimiento de la inflación por lo tanto registraron una caída en valores reales.

Buenos Aires, de acuerdo al cuadro, es la única provincia que arrojó saldo positivo. Durante el gobierno de Mauricio Macri esta provincia fue beneficiada y eso repercutió en los números finales.

Se destaca como el aspecto más influyente en esta caída el daño que genera la inflación: “En un contexto inflacionario como el de Argentina, es necesario tener en cuenta los efectos de la inflación sobre los fondos coparticipados. En este sentido, se aprecia una caída real de la coparticipación en todas las provincias de entre 3% y 7%, con excepción de Buenos Aires, que muestra un 8,7% de incremento”.

El informe destaca que: “Se observa que Buenos Aires, que es la única provincia que evidenció un incremento en la coparticipación mayor a la inflación, recibió más fondos que en 2018 por un equivalente a $39.066 millones de diciembre 2019. Todas las otras provincias perdieron dinero en la comparación interanual, entre $12.000 millones y $400 millones (a moneda de diciembre de 2019). Estos montos se ven afectados tanto por las variaciones reales de coparticipación, como por los montos de coparticipación que reciben”.

Cuando se relativizan estos montos de acuerdo a los habitantes que tiene cada provincia, se encuentra que las que más perdieron fueron San Luis y Tierra del Fuego, con $5.784 y $5.287 pesos por habitante, respectivamente.

En este aspecto la pérdida de Misiones durante 2019 fue de $1.820 pesos por habitante, lo que equivale a una suma muy importante si se considera la población de más de un millón de habitantes.

Por último, una medida alternativa para ver el impacto que tiene la caída de los envíos automáticos nacionales en las arcas provinciales, es considerar qué tan importante es la coparticipación en el total de recursos habituales de las provincias (definidos como coparticipación + recaudación propia).

En promedio, la coparticipación es el 71% de los recursos de las provincias (hay provincias donde la coparticipación es de hasta el 90% de los recursos habituales).

Una jurisdicción singular es CABA, donde la importancia relativa de la coparticipación es del 25% de los ingresos habituales. En cambio, para Misiones la coparticipación federal es el 80% de los recursos totales.

La variación para la Provincia de la caída de la coparticipación de 2019 fue de 2,5% del total, de acuerdo al mismo informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal.

 

120 mil millones y algo más

Un informe publicado ayer por la Undav (Universidad Nacional de Avellaneda) señaló que el impulso total de las medidas de política económica, anunciadas hasta ahora por el Gobierno, supera los $121.000 millones. Ese valor representa el equivalente a 0,5% del PBI y 0,74% del consumo privado.

Desde la Undav calcularon que la parte de las medidas referidas únicamente al impulso fiscal es superior al anterior impulso de una sola vez que se había otorgado en una serie de medidas, posterior a las elecciones primarias, que implicó un aumento del gasto público de $40.000 millones. El informe señaló: «La actual medida es un 67% superior a la de aquella oportunidad. Además, en aquella ocasión no había habido un impulso negociado con el sector privado como en esta oportunidad».

Detalló que el impulso fiscal en sectores vulnerables totalizará una inyección de $66.000 millones. El congelamiento de medicamentos, naftas, peajes y servicios públicos lleva al total hasta $101.049 millones. Por el lado de los privados, se agregarían $20.000 millones a cuenta de paritarias.

Buenas news parte III

Ahora Misiones ofrece reintegros para compras de hasta 35 mil pesos.

El beneficio ofrece un tope de devolución de $2.250 por cuenta, por mes y por marca; con bonificaciones de 15% y pagos hasta 12 cuotas sin interés para compras de hasta $35.000 por mes, con las tarjetas de crédito de los bancos Macro y Nación, este lunes, martes y miércoles.

El Programa “Ahora Misiones” fue creado  con el objeto de estimular la demanda de bienes en el territorio de la provincia mediante el otorgamiento de bonificaciones y facilidades de financiamiento en los plazos, cuyo fin original fue morigerar el impacto económico de las asimetrías existentes con respecto a la oferta de los bienes en los países limítrofes a la Provincia.

Tiene vigencia, los días lunes, miércoles y viernes, desde el 1de enero de este año hasta el 29 de febrero.